Использование сообщества для продвижения сообщества.

Скажем на зрелом этапе это очевидно. А вот этап формирования меня, несколько смущает. Если новый сервис имеет общую идею с уже существующим сообществом или пересекается с ним в каком то сегменте, то насколько корректно и главное еффективно использовать его для продвижения и наполнения нового?

Так вот то-то и оно... Получается, что сервис построен на сообществе и без него вроде как и не существует. Значит надо его формировать. Для того чтобы сформировать нужно банальное продвижение. Тоесть всякая там контекстная реклама и иже с ней. Завлекалово одним словом. С одной стороны логично бы использовать уже существующие сообщества, особенно в схожей нише, - вот смотрите какой у нас сервис, давайте к нам. Такой себе портинг с хедхантингом:) А с другой стороны, не получитсья ли так, что само сообщество со всеми его связями останется там где оно было, а сервис будет пользоваться именно как stand-alone сервис без всякого сообщества? Хмм... или то чужое и будет его сообществом тогда...?

То есть, ты думаеш, что лучше идти напрямую, без всяких там внедрений, скрытой рекламы и т.д.?

:) По крайней мере, получил подтверждение правильности направления своих мыслей. Что уже радует:) Пошел искать Sheller'а для развития дальнейших:)

Рассмотрим ситуацию, когда сервис формируется на знаниях/услугах людей внутри сервисного сообщества, но определенный ресурс доступен и для вне. В качестве опять же промо и вовлечения новых пользователей.
Етап первый - продвижение и реклама для формирования этого первичного сервсиного сообщества.
Етап второй и последующий - расширение и поддержание аудитории, и соответсвенно уровня сервиса

Вот и получается, что на первом этапе напрашивается паралельно с банерной/контекстной рекламой, проводить прямую/скрытую рекламу в нишевых сообществах.