| Цитата |
|---|
sheller написал:
Я всегда был против, но один раз работал с выборным модером.
Не очень впечатления, если честно. Как вы относитесь к выборам?
Попробовал прикинуть плюсы и минусы, знаю только минусы )))))
Минусы:
1. Предвыборная гонка, вылазит самый беспринципный, самый наглый
2. Кандидаты выбираются не по степени подходимости характера и умений, а по степени известности в сообществе
Плюсы:
1. Модератор выбран сообществом, поэтому сообщество согласно больше терпеть от него и часто он заранее более уважаем, чем модер.
Добавляйте свои |
Да, такие же впечатления. Этот метод работает только если за спиной у этого модератора есть принципиальный в отношении всех модератор. А таких пользователи не любят и не выбирут в большинстве случаев.
Минус: он пытается угождать пользователям чтобы не переизбрали. Например, "незамечать" их нарушений правил. Троллей будет бояться и скорее заключит с ними договор, чем будет бороться с ними.
Плюс: пользователи больше вовлечены в жизнь форума, генерируют идеи и чувствуют свою пользу на форуме.
